《仁王3》地图是敞开区域 总监解说不做敞开国际的原因

  这部备受等待的续作推翻了系列传统形式，选用敞开区域地图规划替代线性关卡结构。开发团队特别着重运用敞开区域（open-field）而非敞开国际（open-world）的表述，并在承受外媒4Gamer采访时详解了二者的差异，以及故意逃避彻底敞开国际规划的原因。

  《仁王3》总制作人安田文彦表明，摒弃线性流程的中心理念是打造无缝联接的仁王体会，赋予玩家自在探究战场的权力。但完成这一方针并非易事，团队深知彻底敞开国际地图将与系列实质相冲突——安田将《仁王》系列界说为高密度、逝世-重试的硬核体会。

  安田着重：若为出现敞开国际的宽广性而稀释地图密度，这就不是《仁王3》了。既然是续作，游戏玩法的密度与精雕细琢必须坚持。

  因而Team Ninja并未寻求规划扩张，而是构建无缝联接的探究区域，在保存自在度的一起据守系列标志性的高密度规划。这一特质经过地图上密布散布的妖域（hells，暂译）完成——这些被妖怪激烈妖气腐蚀的区域需打败领袖才干净化。

  制作人Kohei Shibata证明，这些高风险高回报区域布满强力敌人与机关，但会坠落专属物品，构成探究战场→应战妖域→人物生长的中心循环。

  值得注意的是，Team Ninja承认《仁王3》不会参加任何载具体系，但玩家可经过习得技术完成高速移动。Kohei Shibata表明这种规划既保持了战役紧张感，又处理了敞开地图的移动功率问题。